Canaltech testa kit fotográfico do Jovi X300 Ultra de R$ 20 mil

Teleobjetivas Zeiss de 200 mm e 400 mm impressionam no zoom, mas estabilização, encaixe e ausência de filtros aparecem como ressalvas no teste de 23 de agosto.

Smartphone sobre superfície clara, ilustrando celular usado como câmera dedicada com acessórios
Rob Hampson / Unsplash

Notícia

A JOVI colocou o X300 Ultra no mercado brasileiro em 4 de agosto de 2026 com um Photography Kit que inclui teleobjetivas externas equivalentes a 200 mm e 400 mm, além de grip, adaptadores e capa dedicada. Fato confirmado pela matéria de lançamento do Canaltech e pela ficha do Tecnoblog: o aparelho traz sensores Zeiss de 200 megapixels na principal e na periscópica, zoom óptico nativo de 3,7x e preço oficial de R$ 19.999 para o kit completo. Em 23 de agosto, o mesmo veículo publicou teste de campo que separa o que o celular entrega sozinho do que muda quando as lentes externas entram na equação.

Bruno Bertonzin, autor do teste, descreve o conjunto interno como um dos melhores para fotografia entre smartphones disponíveis em 2026, mesmo sem acessório. HDR preciso, cores equilibradas e zoom nativo competente aparecem antes de encaixar qualquer extensor. Alegação do revisor, não benchmark de laboratório: o diferencial do kit não transforma câmera fraca em boa, ele amplia um hardware que já estava no topo.

O teste do Canaltech, publicado em 23 de agosto de 2026, confirma que o aparelho sozinho já entrega HDR preciso e zoom nativo competente, enquanto a matéria de lançamento fixa R$ 19.999 para o kit com teleobjetivas Zeiss de 200 mm e 400 mm. A ficha do Tecnoblog reproduz sensores de 200 MP, gravação 4K a 120 fps e resistência IP68/IP69.

O zoom que surpreende na prática

O teste concentra-se nas teleobjetivas externas. Bertonzin relata capturas de edifícios, monumentos e bandeiras a centenas de metros, com detalhes de tijolos, janelas e texturas ainda legíveis em ampliação elevada. Fato observado no uso: o alcance parece encurtar distâncias de forma convincente, embora atmosfera, iluminação e neblina continuem limitando o resultado no limite do zoom.

A distinção editorial importante é entre zoom digital puro e teleobjetiva externa. Recorte digital apenas amplia pixels e perde definição progressivamente; com as lentes Zeiss de 200 mm e 400 mm, o aparelho preserva mais informação antes do processamento computacional. Inferência técnica alinhada ao relato: quem fotografa arquitetura distante ou fauna em poleiro ganha enquadramentos que dificilmente sairiam de outro smartphone, ainda que mirrorless APS-C com tele dedicada mantenha vantagem em profundidade óptica e controle manual.

Antes de investir no kit, vale recortar e comparar enquadramentos numa cópia de fotos já tiradas com o tele nativo do seu celular atual versus versão recortada do sensor principal. Recorte no navegador do ImgUtils não reproduz pipeline Zeiss da JOVI, mas mostra quantos pixels restam quando você simula perder a lente longa e depende só do grande-angular.

Retratos, fauna e vídeo em 4K a 120 fps

No modo retrato, Bertonzin elogia separação de sujeito e fundo, recorte ao redor de cabelo e roupas sem halos exagerados, e desfoque com transição suave. A perspectiva mais fechada das teleobjetivas reduz distorção facial e comprime o fundo, comportamento que lembra lente de abertura maior em câmera dedicada. Depoimento de uso, não medição de mapa de profundidade publicada pela fabricante.

A fotografia de passarinhos em fios distantes aparece como um dos cenários mais convincentes. Penas, formato do corpo e variações de cor permanecem visíveis mesmo com o animal longe, e o revisor destaca processamento com definição alta sem nitidez artificial exagerada em pelos e folhas. Também relata que as lentes externas permitem registrar animais sem aproximação física, o que ajuda tanto a não assustar quanto a obter ângulos inviáveis só com câmeras integradas.

Em vídeo, o X300 Ultra suporta 4K a 120 quadros por segundo, segundo ficha do Tecnoblog e matéria de lançamento do Canaltech. Bertonzin considera o recurso útil para câmera lenta em alta resolução, especialmente em esportes, veículos ou movimentos rápidos. Confirmado como especificação oficial; não há, até 23 de agosto, review independente medindo rolling shutter ou aquecimento prolongado nesse modo.

Ressalvas que aparecem no limite do alcance

Quase todas as críticas do teste apontam para o Photography Kit, não para as câmeras originais. A estabilização perde eficácia no zoom máximo com teleobjetivas externas: pequenos movimentos das mãos deslocam bastante o enquadramento, especialmente ao seguir animal pequeno ou objeto distante. Comportamento esperado em distâncias focais longas, onde o campo de visão estreito amplifica oscilação, mas Bertonzin registra que a compensação óptica e eletrônica tem menos margem do que no conjunto interno.

O encaixe da lente na capa adaptadora também incomodou o revisor. Há folga perceptível e leve balanço ao movimentar o aparelho, detalhe que destoa da construção premium de um kit de R$ 20 mil. A JOVI não respondeu no artigo sobre revisão mecânica do mecanismo de fixação.

Por fim, o adaptador para filtros de 67 mm acompanha a caixa, mas nenhum filtro vem incluído. Para um pacote posicionado como kit fotográfico profissional, Bertonzin sugere que ao menos um filtro UV ou polarizador circular deveria entrar no bundle; hoje o comprador precisa investir separadamente antes de usar o rosca.

Preço, peso e quem deve considerar o kit

A matéria de lançamento de 4 de agosto fixa R$ 19.999 para o Kit de Fotografia Profissional, com entregas a partir de 14 de agosto, e R$ 7.999 para a versão Fashion Edition sem extensores. Promoções de pré-venda incluíam bolsa exclusiva e fone Buds Pro por R$ 19 para quem comprasse o Ultra; condições válidas até 14 de setembro, segundo comunicado citado pelo Canaltech.

Bertonzin compara peso: Fujifilm X-M5 com Fujinon XF100-400 mm, conjunto considerado leve para mirrorless, soma cerca de 1,6 kg, enquanto o X300 Ultra com acessórios ficaria abaixo de 0,5 kg, segundo estimativa do revisor. Alegação de portabilidade, não medição independente com balança calibrada. A troca é aceitar sensor de smartphone e pipeline computacional em troca de carregar menos volume na bolsa tiracolo.

O veredito editorial do teste é segmentado. Quem só fotografa no automático para redes provavelmente ficará satisfeito com as lentes internas. Entusiastas de natureza, arquitetura, retratos ou registros de longa distância encontram possibilidades extras nas teleobjetivas. Profissionais que usariam o conjunto para trabalho entram no público-alvo citado, embora o preço de cerca de R$ 20 mil exija retorno claro em produção comercial.

O que a fabricante promete versus o que falta medir

Confirmado pelo lançamento oficial e pela ficha Tecnoblog: sensor principal 1/1,12 polegada de 200 MP, periscópica 1/1,4 polegada de 200 MP, ultrawide de 50 MP, gravação até 8K a 30 fps e 4K a 120 fps, IP68 e IP69, Snapdragon 8 Elite Gen 5, 16 GB de RAM e bateria de 6.600 mAh com recarga de 100 W. O kit inclui grip com bateria extra de 2.300 mAh, anéis adaptadores, tampas, alça e suporte para tripé, lista reproduzida na matéria de 4 de agosto.

Não confirmado em review independente até 23 de agosto: comparação lado a lado com iPhone 17 Pro, Pixel 11 Pro ou mirrorless APS-C em baixa luz; durabilidade do encaixe após meses de uso; desempenho térmico em gravação 4K120 com extensores; nem disponibilidade permanente do preço promocional de lançamento.

A JOVI vende o aparelho no Brasil como Jovi X300 Ultra, nome local do Vivo X300 Ultra comercializado no exterior. Inferência de mercado: a estratégia Zeiss com extensores tele busca usuários que antes carregavam câmera compacta ou mirrorless leve para viagem urbana, embora profundidade de campo e controle de obturador manual continuem favoráveis a corpos intercambiáveis.

Como ler o teste sem transformar opinião em ficha técnica

Fato confirmado em 23 de agosto de 2026: Canaltech publicou teste de campo com Photography Kit, elogiando zoom extremo, retratos e vídeo 4K120, e listando ressalvas sobre estabilização, encaixe e ausência de filtros. Fato confirmado desde 4 de agosto: preços, especificações e conteúdo da caixa do kit Ultra.

Alegação do revisor, não laudo de laboratório: qualidade geral do conjunto interno, utilidade das teleobjetivas para fauna e arquitetura, e comparação de peso com mirrorless Fujifilm. Rumor ou inferência: que profissionais e entusiastas seriam público natural, conclusão editorial do Canaltech baseada no preço e no tipo de acessório incluído.

Até aparecer benchmark independente lado a lado com mirrorless, o relato de campo de 23 de agosto é a referência mais recente sobre o Photography Kit no Brasil.