← Artigos

Português

Nano Banana 2, Lite ou Pro: qual modelo escolher

A melhor opção depende do resultado esperado, do tamanho da imagem e da complexidade do pedido.

Monte de bananas pequenas e maduras, amarelas com pintas marrons
Foto do Unsplash

O Google agora tem três modelos de imagem do Gemini com nome de fruta. Muita gente escolhe o Pro por parecer a opção mais avançada, mas isso pode aumentar o tempo e o custo sem melhorar o resultado. A escolha deve considerar o uso da imagem final.

Lite serve para rascunhos, o Nano Banana 2 atende à maioria das tarefas e o Pro faz mais sentido em pedidos complexos, com muitas imagens de referência ou exportação em alta resolução. Essa diferença importa mais do que o nome exibido no menu.

A nota do Nano Banana 2 Lite do Google é a divisão simples: Lite é para velocidade e custo, 2 é o generalista e Pro é para o trabalho difícil. O primeiro Nano Banana é o modelo legado, e eles querem que as pessoas saiam dele.

O guia de geração de imagens detalha as diferenças: o Lite gera apenas em 1K e aceita poucas referências, o Nano Banana 2 trabalha com mais imagens e pode produzir arquivos em 2K ou 4K, e o Pro é indicado para pedidos mais complexos e específicos.

Para que serve cada um

O Lite é rápido e barato, gera imagens com cerca de 1K de lado e funciona melhor em testes simples, sem longas sessões de edição ou muitas referências. Use-o para avaliar uma ideia, não como imagem principal de um marketplace nem como arquivo para impressão.

O Nano Banana 2 é o padrão no aplicativo do Gemini: aceita mais de uma referência e serve para publicações, imagens de destaque e anúncios que ainda serão editados. As resoluções de 1K e 2K são mais estáveis, enquanto a geração em 4K ainda pode falhar.

O Pro é mais lento e mais caro, mas lida melhor com instruções específicas e com até cerca de 14 imagens de referência. Também ajuda a manter a aparência de uma pessoa ou de um produto em uma série de imagens e oferece resultados mais adequados a tamanhos grandes. Para assinantes, a opção costuma aparecer no menu de três pontos do Gemini.

Outras ferramentas continuam disponíveis: ChatGPT Images (GPT Image 2) costuma seguir bem as instruções e inserir texto na imagem, Midjourney se destaca na criação de estilos visuais e FLUX permite usar uma seed, número que ajuda a reproduzir uma geração. A comparação aqui considera o resultado que será salvo, não o valor artístico.

Como eu escolho

Rascunho no chat vai para o Lite, e um post ou um anúncio que eu vou editar vai para o 2, em 2K se eu puder. Cinco pessoas num quadro, um logo que preciso manter ou tamanho de pôster pedem Pro. Palavras num flyer não substituem tipografia de verdade em nenhum dos três: gere a cena e digite o título no Canva.

Depois do download

O modelo não termina o trabalho, porque um anúncio ainda precisa de um produto bem destacado e de um fundo simples. Eu recorto o item e o coloco em um cenário com mockups de produto: fundo branco para a imagem principal do marketplace, outro ambiente para as fotos extras e, se possível, o mesmo ângulo em todo o conjunto.

Se o recorte apresentar bordas irregulares, não troco para o Pro esperando uma correção automática: gero novamente com um fundo uniforme ou fotografo o objeto real. O problema está no contorno, não no modelo.

Eu guardo o primeiro download e exporto um PNG quadrado para o anúncio. Não envio a prévia crua de 4K se o 2K já preenche o quadro, porque pixel extra que o app depois compacta é só um upload mais lento.

Erros deste mês

Usar o Lite na imagem principal só porque é gratuito e rápido pode deixar o anúncio com aparência de rascunho. Usar o Pro em um avatar de 600 pixels também é exagero: a qualidade adicional não aparece nesse tamanho e o processamento demora mais.

Pedir um logo ao modelo e tratar o PNG como vetor não transforma a imagem em arquivo vetorial; trace ou redesenhe a marca se precisar ampliá-la. Também não apresente um mockup sem selo como foto de estúdio: a marca invisível pode continuar no arquivo, e o anúncio deve informar que se trata de uma simulação.

Um anúncio, do começo ao fim

Eu escrevo o trabalho numa linha, tipo “Caneca branca, vista de frente, para o Etsy”, e depois escolho 2, não Pro. Peço uma mesa lisa e bastante espaço em volta da caneca, e baixo o arquivo 2K se vier um.

Recorto a caneca e, se a alça ficar irregular, gero outra imagem com instruções mais simples. Não gasto vinte minutos corrigindo uma borda ruim quando é mais rápido gerar uma nova versão.

Coloco o recorte em um fundo branco para a imagem principal e uso outra cópia em um cenário de cozinha para as fotos extras, mantendo o mesmo ângulo se for possível. Depois exporto a versão quadrada para o anúncio e preservo o primeiro download no disco.

Se a caneca é um produto real que está disponível, eu a fotografo. O modelo serve para criar cenários que não consigo produzir, não para substituir uma foto simples do próprio item.

As outras ferramentas

Uso o ChatGPT Images quando o pedido traz muitas instruções e o Gemini ignora parte delas. Escolho o Midjourney quando o cliente procura um estilo visual específico e recorro ao FLUX quando preciso tentar reproduzir uma imagem a partir de uma seed que funcionou.

Não passo o mesmo briefing pelos quatro e escolho o mais bonito, porque é assim que o dia some. Escolho um, baixo e edito o arquivo.

Para quem tem loja

Use o Lite para testar a ideia, o Nano Banana 2 para a imagem que ainda será editada e escolha o Pro apenas quando o modelo intermediário não conseguir atender às instruções. Se o problema for texto incorreto, pare de gerar as palavras como imagem e insira a tipografia em um editor.

Se o rosto mudar entre as imagens, o Pro ou uma fotografia real pode resolver. Se o problema estiver no recorte, altere o fundo nas instruções ou fotografe o objeto, porque o Pro não corrige automaticamente uma borda mal definida.

Mantenha uma pasta por produto com o original, a cópia de envio e a versão do anúncio. Dez variações geradas pelo Pro não substituem essa organização.

Tamanhos

O Lite gera imagens com cerca de 1K de lado, resolução suficiente para o celular, mas limitada para uma imagem de destaque em telas maiores. O Nano Banana 2 chega a 2K, uma boa medida para anúncios que ainda serão recortados, enquanto 4K faz sentido em pôsteres ou impressões grandes, não em um bloco de 400 pixels.

Se um arquivo 2K já preenche o quadro, eu paro, porque pixel extra que um app vai esmagar é só um upload mais lento. Se depois eu precisar imprimir, volto ao mestre e não amplio o quadrado do anúncio, que já perdeu as bordas.

Inclua o tamanho no nome do arquivo, como caneca-2k-original.png e caneca-anuncio.jpg. No futuro, você talvez não lembre qual versão do Nano Banana foi usada, mas a resolução continuará indicada no nome.

Checklist

1. Nomeie o trabalho: rascunho, post do dia ou briefing difícil.

2. Teste Lite, 2 e Pro nessa ordem, sem escolher o Pro automaticamente.

3. Baixe o arquivo. Não tire print do chat.

4. Recorte o produto e coloque-o em um cenário limpo se a imagem for usada em um anúncio.

5. Guarde o original. Envie o quadrado preparado.

6. Coloque palavras de verdade numa ferramenta de layout se alguém tiver que ler.

Escolha o modelo de acordo com o resultado esperado: Lite para rascunhos, Nano Banana 2 para a maioria das tarefas e Pro para pedidos mais complexos. Antes de publicar, recorte o produto e coloque-o em um cenário adequado.